QUANTO CI COSTA IL PERSONALE DEL CERMEC

Incredibile a dirsi, nonostante si paghi una TARSU altissima (ormai tripla rispetto alla media nazionale) i ricavi di questo tributo non sono sufficienti a coprire il servizio di smaltimento dei rifiuti.

 L’amministrazione ricava 14 ml e ne spende 15,3 ml, ma non è tutto, si vocifera che il “concordato” potrebbe non essere omologato e, quindi, CERMEC potrebbe, il condizionale è d’obbligo, fallire, nonostante che si sia tentato in extremis la carta Menchini – Andreani, con il 1,2 ml/€ di parcella, che potrebbero non essere sufficienti ad “evitare” all’amministrazione la responsabilità politica dell’evento.

Dai bilanci CERMEC si apprende che, solo di personale, 55 fra operai impiegati, vengono erogati 2.352.000 ml/€ di “buste paga” che, prendendo a parametro una busta paga lorda di 30.000 €, ci danno un risultato di 1.650.000 ml/€ + 702.000 € che si dividono un dirigente e tre quadri (59 in tutto) che, con oneri sociali e TFR, raggiungono la “stupefacente” cifra di 3.450.000, dicesi 7.000.000.000 mld di vecchie £, di COSTI DEL PERSONALE!!!!

Com’è possibile “tenere in piedi” un azienda che ha già fatto una voragine di 21 ml/ € di debiti verso fornitori e 7 ml/€ di falsa fatturazione, con un risultato netto negativo alla fine di OGNI anno con questi costi del personale? Quali sono i presupposti di economicità, efficacia ed efficienza di siffatta conduzione?A questi punti, però, i diciannove avvisi di garanzia non sembrano aver chiuso la questione CERMEC che potrebbe consegnare i libri contabili in tribunale e non solo. Certo sarebbe la soluzione migliore!

Com’è stato possibile arrivare fino a questo punto? Come può l’assessore Volpi gestire una siffatta situazione “arrabattandosi” con l’ex addizionale erariale per “tappare l’ennesimo buco” con “l’ennesima” variazione di bilancio?

 

Il finale è ancor più paradossale perché, da anni, sfugge all’amministrazione che circa 1000 “uffici”, al catasto A7, sono denunciati come A2, con il risultato che, ogni anno, perdiamo un importo stimabile attorno al 1ml/€ di tributo legato al differenziale TARSU fra case e uffici che, moltiplicato per 5 anni, cioè, gli anni recuperabili per legge, ammonterebbe, a oggi, all’iperbolica cifra di circa 5 ml/€ dicesi 10.000.000.000 mld di vecchie £ (per chi non si orienta bene con l’euro). Ogni altro commento è superfluo. 

CONSEGNATE I LIBRI IN TRIBUNALE!!!!! FATECI QUESTO FAVORE!

　

Popolo Azzurro

Francesco Sinatti

XXVIII Aprile: programma 2008 puntualmente “disatteso”

Alla fine del mandato della giunta Pucci III mancano poco più di sei mesi, tolti agosto e dicembre, in autunno cominceranno le “operazioni” di avvicinamento alle amministrative 2013.Cosa resta del “fantomatico” programma 2008 che la XXVIII Aprile sbandierò come la “magna charta” dopo aver battuto la giunta Neri?

 

Non è usuale che qualcuno vada a riesumare “le putrescenti promesse” fatte in campagna elettorale alla fine di una cosiliatura. Tutti si sono dimenticati, o tutti si vogliono dimenticare, di quelle promesse fatte dalla giunta, più “immobile o immobiliare”? Degli ultimi 30 anni, dopo cinque lunghissimi anni di polemiche su tutto e su tutti.

Anche il più sprovveduto degli elettori sa che di “buoni propositi è lastricato il purgatorio” e che le programmatiche promesse di ogni giunta saranno, puntualmente, disattese, si tratta solo di un “rito elettorale” che non prevede un FINALE giudizio dei cittadini a verifica di cosa è stato realizzato (meglio di cosa non è stato realizzato). Ebbene, cosa non è stato realizzato del programma? Vediamo:

 

• Niente raddoppio del depuratore, 21 anni di promesse, ma Cersam resta “single”

• Niente Municipio 2, ma un desolato parcheggio costato 3,2 ml/€

• Niente Piano Strutturale e varianti (PIUSS) piegate alla “propaganda”

• Niente “partecipazione”, men che meno “trasparenza” gestionale

• Niente “palazzetto” e strutture sportive

• Nessuna soppressione della “famigerata” Massa Servizi (esiste ancora!)

• Nessuna liquidazione di CERMEC & mancato raggiungimento di % di differenziata!

• Nessuna variante “Aurelia” e rivisitazione della circolazione cittadina

• Nessun capolinea autobus alla Stazione, sottopasso Casellotto fermo da mesi!

• Nessuna notizia del porto turistico, ma insediamento Nuovo Pignone

• Nessuna revisione del PPE dell’arenile, ma 14 ml€ spesi per il rinascimento!

• Nessun piano dei parcheggi, ma un litorale tutto BLU A PAGAMENTO!!

• Niente investimenti in zona industriale, nessun piano delle risorse

• Nessuna valorizzazione del “patrimonio” aggiornato al 2000 (corte dei conti segnala)

• Nessun recupero dei principali edifici storici della città e interramento di reperti!

• Nessun piano degli alberghi e per la ricettività turistica

• Una città sporca e più simile a “zingaropoli” che ad una città turistica

 

Dopo questo desolante elenco di promesse mancate possiamo dire che ci sono, e ci saranno, “chiù tasse per tutti” e che Cetto La Qualunque potrebbe, tranquillamente, candidarsi alle prossime elezioni in città con la lista civica “Onda Calabra”, con buone possibilità di successo!

Popolo Azzurro

Francesco Sinatti



Una alleanza a sinistra “non più riproponibile” (IDV,PD,SEL,FdS & Verdi)

Sorprendente la proposta di alleanza fra forze di “sinistra” lanciata dall’IDV con l’incontro, fissato per oggi, con il segretario regionale del partito.

L’appello lanciato ad una coalizione di forze di sinistra è del tutto “irricevibile” considerando i componenti dell’IDV e le forze che vorrebbero aggregare.

Tutti soggetti compromessi con i governi della città degli ultimi 20/25 anni e che rappresentano il “passato” di questa città e che, quindi, non si capisce cosa abbiano di innovativo e futuribile nei loro programmi e nelle loro formazioni, che da 20 anni, sono la “cartina al tornasole degli assetti di potere in città.”

La confusione che regna nell’attuale maggioranza e la ridda di polemiche fra assessori, delegati e sindaco, provengono proprio dalle forze politiche che l’IDV vorrebbe aggregare, C. Paolini, non è forse il segr. Provinciale di SEL? Pensano forse di “by passare” il segretario provinciale di SEL in una futuribile alleanza? Ma di che cosa stiamo parlando?

L’on. Evangelisti (Idv, prima Ds, Pci) rappresenta il “nuovo” per la città? La sua formazione annovera tutti personaggi (compreso lui), già, “fortemente” coinvolti con le amministrazioni che hanno condotto la città dove si trova attualmente: al capolinea di una crisi economica senza precedenti, prima provincia per gli scandali nelle municipalizzate e nella Asl, fra le ultime città per indicatori economici, tasso di sviluppo e giustizia a livello nazionale.

Non siamo interessati a “gattopardesche” operazioni trasformistiche per riprendere “il filo della stessa trama di potere” che, da sempre, governa Massa, ci auguriamo, altresì, che i vertici della segreteria del PD sappiano adeguatamente rispondere prendendo le distanze da “proposte” di coalizione cosi confezionate.

Il Popolo Azzurro rilancia la propria iniziativa politica con una proposta di riformista di “grande coalizione fra forze moderate”, prendendo le distanze da “vecchie alchimie” che non propongono nulla di BUONO e di NUOVO per il futuro della città!!

Popolo Azzurro

Francesco Sinatti