Pubblico la lettera inviata al Tirreno
TIRRENO: CRONACA DI UNA BUFALA, COME INVENTARSI LE DICHIARAZIONI DI UN TESTIMONE
Gentile Direttore
Dopo aver letto l’articolo del Il Tirreno riguardante la rapina eseguita presso la filiale della Cassa di Risparmio Di Carrara di Viale Stazione, mi sento di precisare alcuni particolari non trascurabili per rispetto verso i lettori e il nostro lavoro di giornalisti.
PRIMO: non si inseriscono nomi dei parenti di un testimone, soprattutto se il rapinatore è riuscito a fuggire. È la prima regola.
SECONDO: Scrivete: “stavo completando una operazione bancaria, quando sono entrati due giovani che hanno raggiunto la cassa intimando all’impiegato di consegnare i soldi…avevano..modi sbrigativi, veloci e determinati”
Non mi trovavo a fare una operazione bancaria. Quando sono entrato il rapinatore era già dentro l’edificio (l’altro era appena uscito). Ho assistito solo alla scena del rapinatore che ha preso in ostaggio il Direttore e ha intimato di aprire le porte. In verità mi sembrava impacciato e impreparato. Dei dilettanti. (dichiarato anche alla mobile).
TERZO: “… sono riusciti a farsi consegnare un voluminoso pacco di banconote, dopodiché si sono allontanati…”
E io che ne so, se sono entrato dopo, quando i soldi erano già stati prelevati dai rapinatori.
QUARTO: Onestamente non ero sotto shock, probabilmente hanno confuso le dichiarazioni con i dipendenti (ero un pochino più teso quando abbiamo ricevuto minacce per inchieste scottanti sulla mafia, ma questo forse non interessa). A me il rapinatore non ha detto o fatto nulla. Capisco che bisogna vendere i giornali ma non si possono deformare o inventare le dichiarazioni. Spero che questa mia rettifica sia pubblicata interamente anche perché quanto da Voi scritto non combacia con il verbale che ho firmato.
La mia vera esperienza sarà pubblicata sul blog “Inchiostro Scomodo”
Cordialmente
Pier Paolo Santi
https://www.facebook.com/pages/TRAME-DI-POTERE/385417321540735?hc_location=timeline
TIRRENO: CRONACA DI UNA BUFALA, COME INVENTARSI LE DICHIARAZIONI DI UN TESTIMONE
Gentile Direttore
Dopo aver letto l’articolo del Il Tirreno riguardante la rapina eseguita presso la filiale della Cassa di Risparmio Di Carrara di Viale Stazione, mi sento di precisare alcuni particolari non trascurabili per rispetto verso i lettori e il nostro lavoro di giornalisti.
PRIMO: non si inseriscono nomi dei parenti di un testimone, soprattutto se il rapinatore è riuscito a fuggire. È la prima regola.
SECONDO: Scrivete: “stavo completando una operazione bancaria, quando sono entrati due giovani che hanno raggiunto la cassa intimando all’impiegato di consegnare i soldi…avevano..modi sbrigativi, veloci e determinati”
Non mi trovavo a fare una operazione bancaria. Quando sono entrato il rapinatore era già dentro l’edificio (l’altro era appena uscito). Ho assistito solo alla scena del rapinatore che ha preso in ostaggio il Direttore e ha intimato di aprire le porte. In verità mi sembrava impacciato e impreparato. Dei dilettanti. (dichiarato anche alla mobile).
TERZO: “… sono riusciti a farsi consegnare un voluminoso pacco di banconote, dopodiché si sono allontanati…”
E io che ne so, se sono entrato dopo, quando i soldi erano già stati prelevati dai rapinatori.
QUARTO: Onestamente non ero sotto shock, probabilmente hanno confuso le dichiarazioni con i dipendenti (ero un pochino più teso quando abbiamo ricevuto minacce per inchieste scottanti sulla mafia, ma questo forse non interessa). A me il rapinatore non ha detto o fatto nulla. Capisco che bisogna vendere i giornali ma non si possono deformare o inventare le dichiarazioni. Spero che questa mia rettifica sia pubblicata interamente anche perché quanto da Voi scritto non combacia con il verbale che ho firmato.
La mia vera esperienza sarà pubblicata sul blog “Inchiostro Scomodo”
Cordialmente
Pier Paolo Santi
https://www.facebook.com/pages/TRAME-DI-POTERE/385417321540735?hc_location=timeline
Nessun commento:
Posta un commento